签字盖章

方承担连带责任，并明确联合体牵头人

人不得提交备选投标方案

评审

标准

(总分100分)

技术文件：70分

投标报价：10分

说明：

1.投标报价指经澄清、补正和修正算术计算错误的报价；

2.有效投标文件是指未被评标委员会判定为无效标的投标文件。

3.特殊情形下，评标基准价调整方式：

■除确认存在评委评审和计算错误外，评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其它任何情形而改变；

前款所称评审错误仅限于评标委员会对投标文件进行评审时发生的错误。投标人提供虚假材料、或者隐瞒事实、或者作出虚假承诺等情形，造成招标人、投标人对评标结果产生争议的，不属于评委评审错误。

计算公式

（1）

标准

（20分）

（12分）

（2）给水排水专业负责人：具备高级工程师及以上职称的得1分，具备注册公用设备工程师（给水排水）执业资格的得1分，共计2分。

（3）结构专业负责人：具备高级工程师及以上职称的得1分，具备国家一级注册结构工程师执业资格的得1分，共计2分。

（4）电气专业负责人：具备高级工程师及以上职称的得1分，具备注册电气工程师执业资格的得1分，共计2分。

（5）造价咨询专业负责人：具备高级工程师及以上职称的得1分，具备注册一级造价工程师执业资格的得1分，共计2分。

注：

（1）以上证书需提供职称证书、执业（职业）资格证书及注册证书，否则相应得分点不得分。

（2）投标人需提供为以上各专业负责人缴纳养老保险的养老保险缴费证明（时间要求：2025年09月- 2025年11月中的任意一个月，其他要求：应载明缴费单位名称、姓名、缴费时间，并盖有社保中心章或社保中心参保缴费证明电子专用章，不能提供养老保险缴纳证明的高等院校、科研机构、军事管理、事业单位等的人员、须由所在单位上级人事主管部门提供相应的证明材料）（退休人员，提供退休证明和聘用合同）。

（3）各专业负责人不得相互兼任，也不得由项目负责人兼任。

（2分）

注：（1）业绩证明材料包括：①中标通知书（直接发包通知书）②设计合同，以上材料缺一不可。

（2）项目负责人业绩不得与投标人业绩重复使用。

（2分）

（4分）

注：（1）业绩证明材料包括：①中标通知书（直接发包通知书）②设计合同，以上材料缺一不可。

（2）项目负责人业绩不得与投标人业绩重复使用。

（2）

标准

（70分）

(2)对本项目所在区域污水系统及现场环境进行实地调研，全面排查现状污水系统泵站及管线等情况，并对现场情况掌握清楚，对江平路友谊路管网、公兴河北侧污水主管、新纪元社区、东阜社区、西来园区现状管网存在的问题分析透彻，充分分析理解改造工程与区域市政污水管网的关系；

根据分析是否真实全面、是否深入细致，进行横向比较、综合评定。分档评分：对项目理解及现状了解准确、全面、详细、可操作性强、针对性强的得17-25分；对项目理解较准确、较全面、较详细、可操作性较强、针对性较强的得 8-17分。对项目理解及现状了解不准确、不全面、不详细、可操作性弱、针对性弱的得 0-8分。

（建议不超过40页）

设计重难点突出，解决措施有针对性、方案最优的得 10-15分；设计重难点较突出，解决措施较有针对性、方案良好的得 5-10 分；设计重难点不突出，解决措施不完整的得 0-5分。

（建议不超过15页）

（25分）

(1)设计论证方案内容全面、技术路线清晰、治理目标明确、工程实施的可操作性强；

(2)遵循城市雨、污水专项规划等上位规划要求，新建管道布置合理；

(3)结合现场调研情况，提出合理设计方案，雨污分流改造设计方案合理，可操作性强；管道修复方案经济合理，可实施性强；

(4)结合本项目工程特点及设计任务要求，从设计深度、图纸详细程度、图纸完整程度、投资估算合理程度综合评审。

进行综合评定，横向比较，分档评分：设计思路与技术方案清晰完整合理，满足项目使用功能，优的得 17-25 分；设计思路与技术方案较清晰，基本满足项目使用功能，良的得 8-17分；设计思路与技术方案一般，不完全满足项目使用功能的得 0-8分。

（建议不超过 120 页)

（5分）

由评委进行横向比较打分。优秀3-5分；一般1-2分；未提供承诺不得分。

(建议不超过10页)

（1）（2）以上四个章节，每个章节单独从1开始编制页码，单个章节篇幅不得超过上述建议页数，超过1页扣0.1分，直至扣完当前章节最高得分。

（2）（3）投标文件的技术方案得分应取所有评委评分中分别去掉一个最高和最低评分后的平均值为最终得分。

（3）

（10分）